אל לעורכי הדין למנות שופטים
הן המבקרים את הוועדה למינוי שופטים והן התומכים בה מתעלמים מפגם ברור הבולט לעין בהרכבה.
הוועדה כוללת בתוכה שני נציגים של גוף אינטרסנטי שהוא עצמו עלול להיות צד במשפט, ומי שעלול להיות צד במשפט אינו צריך ליטול חלק במינוי השופטים שאולי ידונו אותו. המדובר הוא בלשכת עורכי הדין, שגם היא שולחת שני נציגים כחברים
בזכויות מלאות בוועדה למינוי שופטים.
אכן ראוי שיודעי דת ודין יהיו חברים בוועדה למינוי שופטים, אבל חברי הוועדה למינוי שופטים
צריכים להתמנות רק על בסיס אישי. אלה יכולים להיות עורכי דין על פי מקצועם ותעסוקתם
(לאו דווקא), אבל בעיקר – הם צריכים להיות אישים מוכרים בציבור בזכות עצמם, שהוכיחו
באישיותם ובעברם כי הם "אַנְשֵׁי אֱמֶת שׂנְאֵי בֶּצַע", ובשום פנים אסור שיהיו נציגים של גוף
בעל אינטרסים, גם לא להיות לכאורה מקבלי הנחיות או תכתיבים מלשכת עורכי הדין. עליהם
לייצג את תכליות שפיטת הצדק ולא את תכליות הלשכה, שאולי היא מעוניינת לקדם או למנות
שופט פלוני מסוים ולא את זולתו.
אין דין שני הנציגים של לשכת עורכי הדין כדין שלושת השופטים מבית המשפט העליון גם לא
כדין שני חברי הכנסת וגם לא כדין שני השרים, שכולם חברים בוועדה למינוי שופטים. אף אחד
מאלה אינו מייצג גוף משפטי העלול להיות צד בתביעה משפטית.
|